El desempeño de Adonai Escobedo en el partido donde el Club León venció por 1 a 0 al Club Deportivo Guadalajara dejó disconforme a todo el chiverío. Sin embargo, ahora la Comisión de Árbitros está intentando subsanar los errores y congraciarse con el mundo Chivas.

En primera medida, la decisión tomada fue reconocer justamente esos errores. En segundo lugar, tanto Escobedo, árbitro principal en el partido del Rebaño Sagrado en la jornada 2, como Guillermo Pacheco, quien estuvo a cargo del VAR, fueron suspendidos para la jornada 3.

Las designaciones para la próxima fecha ya se conocieron y ellos 2 no serán parte de ningún partido de la Liga MX. La última medida que tomó la Comisión de Árbitros y significa un guiño para confraternizarse con Chivas fue la designación de César Ramos y Víctor Alfonso Cáceres para el duelo contra Atlético San Luis.

El réferi principal del duelo por la tercera jornada será el probado Ramos, que cuenta con trayectoria internacional habiendo dirigido 2 mundiales de selecciones (Rusia 2018 y Qatar 2022) y el último Mundial de Clubes. Por su parte, Cáceres estará en la cabina VAR, donde es uno de los mejores calificados del ámbito local.

Chivas debuta como local en el Apertura 2025 ante Atlético San Luis

La jornada 3 del Apertura 2025 tendrá a Chivas recibiendo a Atlético San Luis en un Estadio Akron renovado, al menos su campo de juego. El partido pactado para el próximo sábado a las 17 horas será el primero del Rebaño Sagrado como local en la temporada, ya que la primera fecha fue postergada por la remodelación en el césped.

Después de unas horas, la Comisión de Árbitros se pronunció al respecto y reveló los audios del VAR, en donde confirmaron errores en el protocolo, por lo que se ratificó que se perjudicó al conjunto de Guadalajara.

Sin embargo, ya se dieron a conocer las designaciones arbitrales para la jornada 3, en donde se confirmó que Adonai Escobedo ni Guillermo Pacheco, quien fungió como VAR, fueron asignados a ningún partido, por lo que el comunicador David Medrano, reveló que fue en castigo por las pifias del pasado fin de semana contra el Rebaño.

“Con la publicación de los audios está claro que Adonai Escobedo y Guillermo Pacheco se equivocaron y feo, perjudicaron al Guadalajara. ¿Resultado? Suspendidos los dos, no trabajan en la fecha número 3. De nada, ni de cuarto árbitro ni de VAR, no habrá clink caja.

“Para que Chivas no se inquiete ni se moleste, le mandan a César Ramos para el sábado. Estamos de acuerdo, nos equivocamos, pero va nuestro mejor árbitro para el juego contra San Luis”, explicó el comunicador en su canal de YouTube.

¿Cuánto gana un árbitro central por partido en la Liga MX?

Es sabido que en la Liga MX los salarios de los silbantes son elevados, ya que tienen un sueldo mensual que va desde los 27 mil pesos hasta aproximadamente 33 mil los que cuentan con gafete FIFA. Sin embargo, adicional a su salario base, cada árbitro central gana 40 mil pesos por cada partido dirigido en el Máximo Circuito del futbol mexicano.

¿Cuándo se jugará el Chivas vs. San Luis de la jornada 3?

El próximo compromiso del Guadalajara en el torneo local se disputará el próximo sábado 26 de julio en la cancha del Estadio Akron contra la escuadra potosina, compromiso que marcará la presentación del nuevo césped del conjunto tapatío.

El periodista Alex Ramírez reveló en un video en su canal de Youtube que Chivas elevará una queja, manifestando su inconformidad, por lo sucedido en el choque con los Cañoneros. En el Clausura 2025 ya hubo un rifirrafe entre el Rebaño Sagrado y la cúpula del arbitraje en el futbol mexicano.

En la jornada 7, Chivas perdió 2 a 1 en su visita a Toluca. Sin embargo, antes de la apertura del marcador se había dado un gol de Alan Pulido, pero fue anulado por offside y el trazado de líneas del VAR dejó muchas dudas. Luego, la Comisión aclaró que se había tratado de un error en la imagen que enviaron a la transmisión televisiva, pero reafirmaron que Pulido estaba inhabilitado.

Un nuevo capítulo se da entre el equipo que ahora dirige Gerardo Espinoza y la misma comisión. En esta oportunidad se debe a la no expulsión de Samir, defensor brasileño de Mazatlán, la sanción de un penal por falta de Gilberto Sepúlveda y las expulsiones de Luis Rey y Raúl Rangel, pero sobre todo la del defensor.

El arbitraje de Fernando Hernández Gómez dejó mucho que desear

El réferi del encuentro comenzó de mala manera su partido cuando no sancionó un penal a favor de los locales. No obstante, luego se dio una sucesión de decisiones que perjudicaron a Chivas, como haberle mostrado solo amarilla a Samir. Luego, el penal agónico definió el partido porque el portero fue Erick Gutiérrez, debido a que no había más cambios y fue expulsado Rangel.

El Guadalajara dio la noticia del día al confirmar que el Comité Técnico Deportivo que se integró tras la salida de Fernando Hierro se disolvía “con efecto inmediato”, según estipuló el comunicado de prensa compartido por las redes sociales oficiales del club.

Sin embargo, unas horas antes, Juan Carlos Martínez Castrejo formó parte de la directiva que acudió a las instalaciones de Toluca para reunirse con la Comisión de Árbitros de la Liga MX, al menos así se aclaró en el texto que compartió el organismo de silbantes en redes sociales.

“Luego de dos horas de reunión, Juan Manuel Herrero, Director General de la Comisión, explicó y mostró a Alejandro Manzo, Arturo Gálvez y Juan Carlos Martínez los audios y videos originales del VAR de la jugada de la jornada 7, en la que se anuló un gol a Alan Pulido por fuera de juego”, se aclara en el comunicado.

Hay que recordar que Alejandro Manzo es el Secretario General del Club Deportivo Guadalajara, por lo que es el responsable de las elecciones que conciernen al proyecto deportivo debido a que su figura está por encima del Director Deportivo y solo por debajo de Amaury Vergara.

Luego del gol anulado a Alan Pulido en la jornada 7 (derrota ante Toluca por 2 a 1), Chivas de Guadalajara envió una carta a la Comisión de Árbitros, ya que los audios del VAR que se difundieron dejaban muchas dudas y parecían haber sido manipulados. Ahora, la misma comisión reveló los detalles de la reunión entre ambas partes.

“Como se comunicó el pasado 19 de febrero, representantes del Club Guadalajara visitaron la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol en Toluca para realizar la revisión de jugadas específicas y conversar temas relacionados con la ejecución y aplicación del sistema VAR”, comenzó el comunicado de uno de los órganos de la Federación Mexicana de Futbol.

Luego, dio a conocer quiénes asistieron como representantes del Rebaño Sagrado: “Luego de dos horas de reunión, Juan Manuel Herrero, Director General de la Comisión, explicó y mostró a Alejandro Manzo, Arturo Gálvez y Juan Carlos Martínez los audios y videos originales del VAR de la jugada del partido de la Jornada 7, en la que se anuló un gol a Alan Pulido por fuera de juego”.

La Comisión de Árbitros volvió a reconocer que hubo un error

En aquel polémico video que difundió la Comisión de Árbitros se reconocía que se había cometido un error, pero solo de comunicación, y ratificaban que era correcta la determinación de anular el tanto. Ahora, confirmaron que el error fue en la imagen que se transmitió a la televisión, pero no en la que se utilizó en la cabina VAR.

“Herrero reconoció que la equivocación de parte del VAR en dicho encuentro fue enviar una imagen incorrecta, debido a un error humano del encargado de ese partido, quien fue sancionado conforme al reglamento interno. Además, reiteró la imposibilidad de que los audios y videos de la ‘caja negra’ del VAR o las líneas de fuera de juego sean manipulados a conveniencia, dado a que es un software especial en el que no hay opción para la intervención humana y no permite la regrabación”, afirmaron.

Luego, el comunicado cerró: “Los representantes del Club Guadalajara fueron receptivos y, en un diálogo abierto, externaron su preocupación por un tema de precisión en la jugada antes mencionada, además de otras dudas sobre decisiones en otros partidos. Ambas partes acordaron continuar en comunicación constante a través de Juan Manuel Herrero, para seguir sumando para mejorar la justicia deportiva en el futbol mexicano”.

Pese a que los españoles son los encargados de lo que concierne a la dirección deportiva, y que anteriormente figuras como Fernando Hierro o el mismo Ricardo Peláez eran los que elevaban las quejas ante la Federación Mexicana de Futbol, el presidente del Guadalajara decidió dejar a los europeos al margen de esta polémica, demostrando que no son gente de su confianza.

Es por eso que el comunicador de Tv Azteca, David Medrano, reveló que los representantes del chiverío serán Alejandro Manzo, quien es el Secretario General de la institución tapatía y Arturo Galvez, quien funge como Director Legal del conjunto de la Perla de Occidente.

“Este viernes será la reunión entre la gente de Chivas y la Comisión de Arbitrajes. Aprovechando que Guadalajara va a estar en la capital de la República porque después del partido en San Luis, pernoctó en la capital potosina y este jueves viajó a Ciudad de México. Se pretende que este viernes estén en Toluca, Alejandro Manzo y Arturo Gálvez. La gente de confianza de Amaury en la institución.

“Van a checar todo lo que concierne al VAR y posteriormente, tener la charla y poder escuchar los famosos audios del VAR de aquel partido. Después tomar las decisiones que consideren prudentes”, explicó el comunicador en su canal de YouTube.

Españoles viven últimos meses de contrato en Chivas

La llegada de Juan Carlos Martínez y Fran Pérez se suscitó de la mano de Fernando Hierro, por lo que el contrato de ambos personajes es hasta diciembre del 2025; sin embargo, ante los malos resultados se ha mencionado que la directiva rojiblanca analizaría el despido de estos elementos en verano.

Cuando Pachuca estaba ganando 0-1, Alan Pulido marcó un gol luego de un pase de Mateo Chávez que se desvió en un rival. Sin embargo, la asistente marcó fuera de juego. Allí tomó importancia el VAR, que intervino para otorgar el gol. Ahora, la Comisión de Árbitros difundió el audio del momento, donde aseguran que “la acción que pide Pacheco (árbitro principal) es totalmente accidental“.

El asistente del VAR marcó rápidamente que se trataba de una jugada lícita, ya que cuando el balón fue impulsado por Chávez, Pulido estaba perfectamente habilitado. Es así que, en esta ocasión, la tecnología apareció en el partido para hacer justicia y entregarle un gol de manera correcta a Chivas.

Mario Terrazas Chávez fue el jefe del VAR encargado de decirle a Guillermo Pacheco que debía convalidar el gol para los locales. “Es una decisión factual. Es gol correcto del jugador número 9. El contacto es completamente accidental“. Allí, el réferi comunicó el tanto y desató la algarabía en el Estadio Akron.

Un sonido más confiable que el oído ante Toluca

Lo que había generado mucha discusión por el gol anulado frente a Toluca fue el audio conocido un par de días después del partido. Aquel audio daba la sensación de haber sido manipulado, ya que no se escuchaba mucho el sonido ambiente, y parecía todo muy estructurado.

Por eso se dio la presentación por parte de Chivas con la firma de Amaury Vergara, reclamando por mayor transparencia en el caso. Luego, Armando Archundia dejó su cargo en la Comisión de Árbitros. Ahora, el audio se difundió más rápido y no parece dejar dudas sobre su veracidad.

Fue por eso que Chivas envió una carta a la Comisión pidiendo aclaraciones sobre la controvertida comunicación del VAR, donde se sospechaba manipulación del audio. La misiva del Rebaño Sagrado estaba dirigida a Mikel Arriola, Juan Manuel Herrero y Armando Archundia. Justamente este último acaba de dejar la Comisión de Árbitros.

Armando Archundia deja la Comisión de Árbitros

Luego de la gran polémica que se dio a partir del gol anulado a Alan Pulido cuando el partido contra Toluca estaba 0 a 0, la Comisión de Árbitros aseguró que la decisión fue correcta. El único error que marcaron fue en la imagen que se exhibió en la transmisión televisiva, mientras que el VAR sí habría elegido la captura correcta.

Sin embargo, algunos días después anunció la salida de Armando Archundia de la estructura. “El día de hoy el Lic. Armando Archundia manifestó que ya no es de su interés continuar con su tarea como director de Delegaciones Arbitrales y Mentoría, que asumió a inicios del 2025, por lo que deja su cargo”, comunicó la Comisión de Árbitros.

Luego, destacaron lo hecho por Archundia en su paso: “Archundia se integró como presidente de la Comisión de Árbitros en 2022, después de la salida de Arturo Brizio. Durante este tiempo contribuyó a:
• La comunicación de las decisiones del VAR
• La publicación de los videos y audios del VAR,
• La instauración del VAR Centralizado
• El desarrollo de la carrera de árbitras en Liga MX
• Darles oportunidad a varios jóvenes árbitros que ahora están en Liga MX y Liga Expansión MX”.

Es por eso que el Director General de la Comisión de Árbitros, Juan Manuel Herrero, confirmó que los dos errores que se cometieron en el duelo entre tapatíos y mexiquenses fue mandar la imagen incorrecta a la televisora y posteriormente, el no corregir dicha equivocación de inmediato.

“No se equivoca el operador, se equivoca nuestro árbitro mandando una imagen que es incorrecta. Llega a la televisora, publica la jugada y ahí se genera el problema. Es importante decir ante ciertas cosas que han salido: el sistema del VAR es como una caja negra, no es modificable, no le puedes modificar, no le puedes borrar. Es una empresa internacional que no permitiría cualquier tontería. 

“Nosotros, dándonos cuenta de lo que sucedió debimos hablar al operador del VAR decirle porque el VAR está equivocado y esa no es la jugada que debió mandar. Nuevamente, una disculpa. Sí debimos reaccionar más rápido”, explicó en entrevista con TV Azteca.

Juan Manuel Herrero, quien fungiera como Presidente deportivo del Guadalajara a finales del 2013 y mediados del 2014, reveló cómo se dio el contacto con la directiva rojiblanca, además de los temas que abordarán en la reunión que sostendrán en Toluca la próxima semana.

“Fue una llamada mía con alguien de Chivas y fue una llamada que diría de primera, porque la intención es quedar tranquilos. Fui directivo y sé que los jugadores presionan a los técnicos y ellos a los directivos de que no están de acuerdo con algo. Lo que hay que hacer, es dar satisfacción.  

“No es ir a ver qué pasó en el VAR ese día y en esa jugada. Vamos a mostrarles cómo funciona el VAR, cómo se tiran las líneas, se puede replicar qué pasó en el caso particular y nos vamos a sentar en nuestra sala de juntas, en la parte de videos a analizar jugada por jugada que traiga Chivas y que nosotros tengamos”, concluyó el colaborador de la Federación Mexicana de Futbol.

¿Con quiénes tuvo diferencias durante su paso por Chivas? 

Tras la salida del proyecto holandés comandado por Johan Cruyff, Jorge Vergara intentó rodearse de varios expertos para sacar al Guadalajara de la crisis que vivía, por lo que sumó a la directiva a Paco Palencia y Rafa Puente Jr, quienes no tuvieron una buena química y terminaron saliendo de la institución. 

El organismo de silbantes aseguró que el error fue el enviar a las señales televisivas una imagen errónea en la colocación de los vectores, pero se mantienen en que la decisión de cancelar el gol rojiblanco fue correcto, además de que sostienen que no hay alteración de audios.

Es por eso que el comunicador de TV Azteca, David Medrano, reveló que hay dos silbantes que ya están en la congeladora, y se trata de Vicente Reynoso y Joaquín Vizcarra, quienes se desempeñaron como VAR y AVAR en el duelo entre tapatíos y mexiquenses.

“Hoy la Comisión de Árbitros acepta que hubo un error al momento de tirar las líneas. Establecen que hay un error inicial y que antes de llegar a la jugada definitiva se mandó esa imagen a la televisión, dicen que ese es el error. Sin embargo, la jugada después de ser bien valorada, se sanciona correctamente dice la Comisión de Árbitros.

“Producto de ese error, ya hay dos castigados. (Vicente) Reynoso y (Joaquín) Vizcarra, que fueron VAR y AVAR, no tienen nada en la próxima jornada, lo cual es evidente que están sancionados por ese tema“, explicó el periodista en su canal de YouTube.

Juan Manuel Herrero dará la cara para explicar las dudas al respecto

“Tengo entendido que mañana (jueves), Manolo Herrero dará algunas entrevistas para explicar la postura de la Comisión de Arbitraje en torno a la inconformidad del Guadalajara”, concluyó el periodista.

Es por eso que el comunicador de Telediario, Miguel Arizpe, aseguró que consiguió información, en donde la postura de la Federación Mexicana de Futbol sería alcanzar un acuerdo con la directiva del Guadalajara para que no se haga más grande la polémica.

“A los que nos gusta la información, le buscamos y ayer hablé con el de la Federación y con un árbitro y me dicen que lo que van a hacer es tratar de arreglar el tema con Chivas, con los árbitros, con todo el VAR, por debajo del agua, en lo oscurito.

“No quieren el escándalo, sobre todo cuando se pudo haber regrabado esos audios del VAR, aunque la Comisión de Árbitros en redes sociales le puso un “falso” a Ramos Rizo que dice que se regrabó. Todas las informaciones nos dictan que sí se hizo, que se reeditó, que hay unos audios originales que no se mostraron y Chivas pidió en una carta firmada por Amaury Vergara, que le muestren los audios originales”, explicó el comunicador en Telediario Deportes.

La Comisión de Árbitros aseguró, a través de un comunicado, que la decisión de la anulación del gol de Pulido fue correcta, dejando en claro que los audios no pueden ser modificados a conveniencia, por lo que se reunirán la próxima semana con la directiva del chiverío en las instalaciones de la Federación Mexicana de Futbol en Toluca.