El Tiloncito acumuló cinco amonestaciones en lo que va del campeonato, por lo que el reglamento estipula que deberá cumplir con un partido de suspensión; sin embargo, también tendrá que cumplir con una multa por ser merecedor a dicha sanción.

Según estipula el reglamento de Sanciones de la Liga MX, el futbolista suspendido por acumulación de amonestaciones debe de cubrir un monto de 200 UMA´s, lo cual se traduce en 22 mil 628 pesos.

Mateo Chávez no podrá participar en el duelo entre Chivas contra el FC Juárez, pero podrá estar disponible para el siguiente compromiso que sería contra el Cruz Azul en la jornada 13 del futbol mexicano, duelo que se disputará el próximo 29 de marzo en la cancha del Estadio Akron.

¿Cuándo se jugará el FC Juárez contra Chivas por el Clausura 2025?

Con la terminación de la trilogía de Clásicos Nacionales contra el América, el Guadalajara deberá enfrentarse al resto de los rivales del futbol mexicano, en donde el próximo choque será contra los Bravos el próximo sábado 15 de marzo en la cancha del Estadio Olímpico Benito Juárez en punto de las 19:10 horas, tiempo del centro de México.

La polémica se suscitó debido al mal comportamiento que registraron algunos aficionados en el duelo contra las Águilas, en donde la pasión se desbordó y los asistentes comenzaron a agredir a los futbolistas azulcremas, en donde se lanzó una botella de vidrio que ocasionó un corte en la pierna del defensor del conjunto capitalino.

Es por eso que el organismo que imparte justicia en el futbol mexicano confirmó que el Estadio Akron recibirá un partido de veto por el comportamiento de la gente, el cual será cumplido en el compromiso de la jornada 13 cuando el Guadalajara reciba al Cruz Azul en territorio tapatío.

La Comisión Disciplinaria informa que sancionará con veto de un partido al Estadio Akron, por reincidencia en relación con la conducta impropia de sus aficionados, ya que tras el partido de la Jornada 11 del Torneo Clausura 2025, entre Club Deportivo Guadalajara y el Club América, fue lanzada una botella al terreno de juego,  lo que provocó una herida a un jugador. La sanción aplicará para el partido de la Jornada 13.

Comisión Disciplinaria

Gerardo Espinoza se queda con su sanción

La directiva del Guadalajara trató de apelar la expulsión que recibió el entrenador tras la agresión del auxiliar de André Jardine, la cual resultó “improcedente”, según aclaró la Comisión Disciplinaria en su comunicado.

El comunicador de TV Azteca, David Medrano, reveló que fue hasta horas después de que terminara el compromiso de media semana cuando la directiva le explicó al timonel que podría quedar inhabilitado hasta por 15 partidos, por lo que decidió ofrecer disculpas en redes sociales para tratar de aminorar la sanción.

“El técnico de Chivas no pensaba que su falta había sido tan grave. Sin embargo, cuando le enseñan el reglamento y se dio cuenta de que podían meter hasta 15 partidos de castigo, de inmediato ofreció una disculpa tratando de bajar y suavizar los ánimos para que el castigo no sea tan severo por la Comisión Disciplinaria”, explicó el comunicador en su canal de YouTube.

Horas después, se confirmó que la Comisión Disciplinaria le aplicó un castigo de tres partidos de suspensión, aunado a una multa económica que oscilaría los 67 mil pesos por esa patada que lanzó en medio del conato de bronca tras recibir un empujón de Nico Fonseca.

¿Cuáles partidos se perderá Óscar García en el banquillo de Chivas?

Debido a que los compromisos solamente pueden ser del torneo local, el entrenador no podrá descontar con los duelos de Concachampions, por lo que se perderá los duelos contra Querétaro, Xolos y Toluca, por lo que reaparecería en la jornada 8 cuando el Guadalajara reciba al Pachuca el 22 de febrero.

El Reglamento de Sanciones de la Liga MX en su artículo 25 inciso A apartado 1, en donde se habla de ser culpable de conducta violentase, se especifica que el castigo sería de uno a 15 partidos de suspensión, además del pago de 90 a 3 mil UMA’s (Unidades de Medida en México), es decir, que la sanción económica que oscilaría de entre los 10 mil 182 hasta 339 mil 420 pesos.

Tomando en cuenta de que la sanción que aplicó la Comisión Disciplinaria a Óscar García solamente equivale a una quinta parte de la máxima sanción a la que podría ser merecedor, la multa que pagaría el timonel del chiverío rondaría los 67 mil 884 pesos.

Durante el partido de media semana entre Chivas y León, el entrenador rojiblanco perdió la cabeza al soltar una patada a James Rodríguez en medio de un conato de bronca que se originó cuando Nico Fonseca empujó al español por no entregarle un balón.

Ahora, el Guadalajara deberá encarar los próximos tres compromisos sin Óscar García, en donde todo apuntaría a que su auxiliar, Manuel Expósito, sea el encargado de tomar las decisiones dentro del terreno de juego.

¿Cuándo jugarán Chivas vs. Querétaro?

El partido correspondiente a la jornada 5 del Clausura 2025 se llevará a cabo el próximo sábado 1 de febrero en la cancha del Estadio Akron, compromiso que arrancará en punto de las 17:05 horas, tiempo del centro de México.

Lo sucedido en Guanajuato sorprendió a más de uno debido a que el español se muestra como una persona tranquila que busca gestionar de la mejor manera al Rebaño Sagrado. Sin embargo, en menos de cinco minutos el catalán perdió los estribos ya que por un empujón fue a buscar a Nicolás Fonseca y terminó golpeando a James Rodríguez con una patada.

Lamentablemente la decisión de Óscar Mejía va acorde a lo que dicta el reglamento debido a que Óscar García Junyent tuvo una actitud violenta contra uno de los elementos de León. Por este motivo el timonel de Chivas no solo se estaría perdiendo el juego contra Querétaro, sino que además estaría poniendo en riesgo su presencia en gran parte de la fase regular del Clausura 2025.

¿Cuánto partidos se puede perder Óscar García del Clausura 2025?

Como decíamos, Óscar García Junyent puso en riesgo su presencia en el resto del campeonato. Según el artículo 25 inciso a) del Reglamento de Sanciones de la Federación Mexicana de Futbol este tipo de expulsiones tienen una sanción de uno a quince partidos de suspensión más una multa de 90 a 3,000 umas.

De esta manera, el español de momento se estaría perdiendo el encuentro contra Querétaro por la jornada cinco del Clausura 2025. De recibir la máxima sanción, el técnico de Chivas podría perderse toda la fase regular del Clausura 2025. Cabe destacar que de momento la Comisión Disciplinaria no confirmó el castigo que recibirá.

El Rebaño Sagrado tiene la dura tarea de recuperarse luego de que haya dado una pésima imagen en el Apertura 2024. Especialmente porque perdió en dos oportunidades contra los rojinegros, uno de estos duelos fue por eliminación directa para alcanzar la Liguilla.

De cara al inicio del Clausura 2025 Chivas recibe ya un duro golpe debido a que fue sancionado por la Federación Mexicana de Futbol. La Comisión Disciplinaria decidió vetar el Estadio Akron por un partido y darle una multa al Guadalajara por los incidentes sucedidos en el Play-in contra Atlas, juego en el que ingresó al campo un aficionado rojiblanco.

“El Club Guadalajara recibió un partido de veto de estadio y una multa económica por transgredir el Reglamento de Sanciones, Reglamento de Seguridad para Partidos Oficiales y el Protocolo Interinstitucional de Seguridad ‘Estadio Seguro’. El partido de veto se aplicará en el siguiente partido oficial que dispute como local durante el Torneo Clausura 2025”, comunicaron. De esta manera, la sanción será por un solo encuentro.

¿Chivas deja ir a Teun Wilke?

Mientras se habla de la no renovación de Benjamín Sánchez, se destapa que Chivas recibe el interés de la Jaiba Brava por Teun Wilke. “El jugador canterano de las Chivas Rayadas del Guadalajara está considerado para ser uno de los refuerzos hacia el segundo semestre del año futbolístico”, señalaron en Milenio.

Antes de que comenzara el encuentro en la cancha del Estadio Akron, Javier Hernández dedicó unas palabras de aliento a sus compañeros, asegurando que el Guadalajara está luchando hasta contra el arbitraje en este semestre.  

“Gente, no hay mañana. Parte de la entrega es jugar inteligentes, acuérdense del partido pasado. Estamos en contra también con el arbitraje.  

Inteligentes, intensos. Estoy muy orgulloso de ustedes y si hoy nos morimos en la cancha y no se puede, voy a estar igual de orgulloso (…) Entregamos todo, cabrones. Somos buenos jugadores todos, vamos a demostrarlo hoy”, declaró el atacante desde el vestidor. 

Hay que recordar que la Comisión Disciplinaria ha sido implacable contra todos los futbolistas o entrenadores que cuestionen su trabajo, lanzando severas multas contra las personas que critiquen la labor de los colegiados.  

En una reciente entrevista con David Faitelson en TUDN, Higuera cuestionó ciertas actitudes de los jugadores de la actual plantilla. Por esta razón, el ahora presidente del Atlético Morelia en la Liga de Expansión MX, se encuentra bajo la lupa por las palabras tan duras que usó al hablar de los futbolistas, al llamarlos “huevones mentales”.

¿Qué dijo la Comisión Disciplinaria de lo dicho por José Luis Higuera?

Ha sido la Comisión Disciplinaria la encargada de advertirle al polémico directivo sobre sus declaraciones a través de un comunicado de prensa en donde se confirmó que el directivo será investigado por violar el Código de Ética de la Liga MX, algo que la ameritaría una contundente sanción.

“Dichas declaraciones podrían constituir una conducta inapropiada, que implique menosprecio, daño y/o agravio hacia los jugadores, la FMF, la Liga Expansión MX, los clubes, así como en detrimento del Fair Play y del futbol federado en general”, se puede leer en el comunicado que liberó la Federación Mexicana de Futbol en sus redes sociales.

Higuera, un cliente frecuente de la Disciplinaria

José Luis Higuera ya anteriormente fue merecedor de este tipo de sanciones, ya que ha sido castigado anteriormente cuando era directivo del Rebaño Sagrado. Además, ya al frente del Morelia también fue castigado de igual forma, por lo que este nuevo capítulo si bien no pinta nada favorecedor para él, no es un terreno desconocido en su polémica carrera.

Esto se debido a que el árbitro central Daniel Quintero Beltrán tuvo una actuación localista en la que perdonó una expulsión a Javier Aquino, quien dio un duro pisotón sobre el tobillo de Nene Beltrán y no conforme, regaló un penal a los felinos tras un forcejeo entre Ozziel Herrera y Erick Gutiérrez.

La Comisión de Árbitros admitió su error públicamente

Para la buena suerte del Rebaño Sagrado, la pena máxima fue fallada por André-Pierre Gignac, gracias a la figura de Tala Rangel, quien le adivinó la dirección del disparo y se quedó con la pelota en un acto de justicia absoluta. Pero tras la controvertida situación del silbante, la Comisión de Árbitros reconoció que la decisión fue equivocada y lo admitió públicamente con el video de los audios del VAR.

“Considerándose esta situación como una disputa leal por un espacio entre ambos jugadores, al momento que ingresan al área, ambos jugadores continúan forcejeando y se produce la caída del jugador atacante, la cual no debería ser considerada como infracción, dados los antecedentes explicados anteriormente, el árbitro de campo decide sancionar penal. A partir de ese momento el VAR revisa con diferentes ángulos y velocidades esta acción encontrando desde su perspectiva, consideraciones técnicas suficientes para ratificar la decisión inicial de los árbitros de campo”, se escucha en la publicación compartida en la red social X.

El árbitro no está programado en las designaciones de la Jornada 6

“Lo anterior se debe considerar como un error, ya que lo que correspondía en esta acción era invitar al árbitro a una revisión de campo mostrándole los diferentes ángulos y velocidades de la jugada, en donde se aprecia que ambos jugadores van en pugna por un espacio y no existe infracción de ninguno de los dos”, confirma la grabación.

De esta forma, tal parece que, aunque no se ha hecho pública la razón, la Comisión decidió congelar este fin de semana al polémico silbante. No sería la primera vez que tras una mala actuación, el organismo determina guardar a los jueces que cometen pifias. Y es que en la página oficial de la Comisión de Árbitros, en las designaciones para la Jornada 6 del Apertura 2024 de la Liga MX, no está Quintero Beltrán en ninguno de los partidos, situación que hace pensar que se debe a sus mencionados errores.

El chiverío sufrió otra vez por el tendencioso arbitraje, en esta ocasión por parte del juez central Daniel Quintero Beltrán, quien perdonó una tarjeta roja a Javier Aquino y luego regaló un penal cuando Jonathan Ozziel Herrera forcejeaba con Erick Gutiérrez y terminó tendido en el área. Tras esta controvertida situación, la Comisión de Árbitros reconoció que la decisión fue equivocada, pues el contacto fue por parte de ambos jugadores.

Video expuesto por Comisión de Árbitros exhibe la decisión

En el video compartido en redes sociales para revelar los audios del juego, la voz en off que describe las acciones de las imágenes expuestas por la Comisión de Árbitros comienza su narración y señala que a los 38 minutos de juego se produce en los linderos del área penal del Club Guadalajara una disputa por un balón entre dos jugadores. Posteriormente, indica que el jugador de Tigres número 29 lleva la posesión del balón al tiempo que forcejea con el jugador 15 del Guadalajara. Y después, se admite el error.

“Considerándose esta situación como una disputa leal por un espacio entre ambos jugadores, al momento que ingresan al área, ambos jugadores continúan forcejeando y se produce la caída del jugador atacante, la cual no debería ser considerada como infracción, dados los antecedentes explicados anteriormente, el árbitro de campo decide sancionar penal. A partir de ese momento el VAR revisa con diferentes ángulos y velocidades esta acción encontrando desde su perspectiva consideraciones técnicas suficientes para ratificar la decisión inicial de los árbitros de campo”, se escucha en la publicación compartida en la red social X.

Así debió actuar el árbitro central del Tigres vs. Chivas

“Lo anterior se debe considerar como un error, ya que lo que correspondía en esta acción era invitar al árbitro a una revisión de campo mostrándole los diferentes ángulos y velocidades de la jugada, en donde se aprecia que ambos jugadores van en pugna por un espacio y no existe infracción de ninguno de los dos”, confirma la grabación.

De esta manera, la Comisión de Árbitros admitió dicha equivocación por parte del silbante, sin embargo, no menciona nunca el otro grave error cometido por Quintero Beltrán en la jugada donde Aquino golpea directamente con los tachones el tobillo del Nene. Como sea, los audios revelan cómo el árbitro dialoga con los asistentes en cabina, quienes le dan la razón en una muestra de la poca preparación de todos ellos.

“Posible falta. Hay un golpe en el rostro”, dicen desde el VAR. “Falta, fuera”, asegura el árbitro convencido. “Fue penal”, insiste. “La sujeción se da hasta adentro”, dicen en cabina. “Va sujetando, va sujetando”, comenta Quintero. “Sancionó solo el penal sin tarjeta”, advierten en cabina. “Ya está decidido, mira, ya está decidido. Hay sujeción, zancadilla y cuando va cayendo accidentalmente choca con la cara de Erick”, confirma el juez central. “Yo veo la falta adentro, inicia afuera y termina adentro y al final se da accidentalmente el contacto en el rostro”, agrega. “Es obvia la sujeción desde atrás, es obvia”, le dicen al árbitro. “Tenemos penal, vamos a limpiar el APP. Listo, check complete y confirmo la decisión del penal”.

En las últimas horas, el organismo que imparte justicia en el futbol mexicano dio a conocer que el Club Deportivo Guadalajara fue merecedor de una sanción económica por romper dos apartados del Reglamento de Sanciones por una conducta previa al duelo de Vuelta contra el América en la cancha del Estadio Azteca. 

El comunicado no entra en detalles para conocer con certeza cuáles fueron las conductas que ocasionaron que el Rebaño recibiera dicha multa, por lo que solamente se especificó que se rompieron el Artículo 71 inciso b, y en el Artículo 1 del Apéndice III del Racismo y Discriminación, por lo que sanción oscilaría el millón y medio de pesos. 

¿Qué dice el artículo 71? 

“A todos los Sujetos a este Reglamento que incurran en las faltas que se señalan a continuación, se les sancionará según corresponda en cada caso: 
b)  Realizar conductas que vayan en detrimento del “Fair Play”, del deporte, del juego limpio y del futbol federado en general. 

¿ Qué dice el artículo 1 del Apéndice III del Racismo y Discriminación? 

“El racismo y/o discriminación constituye la humillación, discriminación o ultraje en contra de otra persona, realizado públicamente, de forma que suponga un atentado contra la dignidad humana por razón de su raza, color, idioma, religión, discapacidad, preferencia u orientación sexual u origen étnico, y/o adopte de alguna otra manera una conducta racista y/o que denigre al ser humano.” 

¿Qué sigue para Chivas? 

Al concretar la eliminación del Clausura 2024 en Semifinales, la plantilla del Guadalajara rompió filas y se espera que regresen el próximo 5 de junio para presentar exámenes médicos y físicos para posteriormente comenzar con la pretemporada rumbo al Apertura 2024.