De manera insólita, el trabajo del Tala Rangel no fue visto de la mejor forma por todos luego del partido que titularizó en el arco de la Selección Mexicana donde vencieron, 3-0, a su similar de Nueva Zelanda en compromiso amistoso de la Fecha FIFA.
El portero de las Chivas obtuvo una de las peores calificaciones que se les otorgaron a los jugadores mexicanos en el sitio especializado Sofascore.
¿Qué calificación tuvo el Tala?
De acuerdo con el portal estadístico, el Tala fue calificado con 6.9, siendo apenas uno de tres elementos de México que no lograron alcanzar la barrera del 7. El cancerbero del Rebaño Sagrado obtuvo la misma calificación que Julián Quiñones y apenas superaron a Johan Vázquez (6.8).
Es una realidad que Rangel no tuvo mucho trabajo, incluso no protagonizó ninguna atajada destacada, pero en gran parte se debió al pobre accionar ofensivo de Nueva Zelanda. En contra le jugó la tarjeta amarilla que recibió y el 71% que tuvo en pases precisos. Tuvo algunas equivocaciones con los pies, lo mismo que le había ocurrido en su choque previo con la Selección contra Uruguay.
Otras estadísticas que le contabilizaron a Raúl Rangel fueron las cero paradas que tuvo y una salida efectiva por arriba. En general no tuvo errores, pero su labor tampoco fue trascendental en la victoria del Rebaño Sagrado.
Lo más valioso para el Tala pasa por la confianza que depositó el cuerpo técnico encabezado por Javier Aguirre, y que salió de la partida por encima de Luis Ángel Malagón y Álex Padilla.
Casi el resto de los titulares de la Selección Mexicana, de acuerdo con Sofascore, fueron calificados con siete, y sólo hay dos que pasaron la barrera del ocho. Luis Romo fue el mejor con 8.6, seguido por Orbelín Pineda con 8.3.
El otro elemento de Chivas que vio minutos fue el Piojo Alvarado, en su caso obtuvo un 7.1 por su desempeño como volante por derecha.
