El árbitro principal cometió un franco error este miércoles al sancionar una supuesta falta en el área de Gilberto Sepúlveda sobre Raúl Rivero, que parece ni siquiera haberlo rozado, y que le dio un destino muy diferente a un partido entre Chivas de Guadalajara y Santos Laguna que parecía destinado a un aburrido empate sin goles.
La polémica se hizo presente este miércoles en el Estadio TSM Corona de Torreón, despuésde más de 70 minutos de un encuentro sin opciones claras para ninguno de los dos equipos y que tenía todos los ingredientes para culminar con la pizarra inmaculada, en la séptima y última jornada del Grupo 7 de la Copa MX, que casualmente no utiliza el VAR.
El silbante sentenció un penal a los 73 minutos del partido tras una supuesto derribo en el área del “Tiba” Sepúlveda sobre Rivero. Pero el juezo no observó previamente dos cosas: primero, queel pase de Eduardo Aguirre fue direccionado con su brazoderecho para que le llegara a Rivero y quien se deja caer ante el cruce del defensor rojiblanco.
$bp(“Brid_73105384”, {“id”:”6147″,”width”:”800″,”height”:”478″,”video”:”487230″});
Felipe Ramos Rizo, ex árbitro profesional y analista arbitral para la cadena internacional ESPN en México, calificó el penal de “inexistente” y obviamente fue un factor determinante en el resultado final de este encuentro en Torreón, pues tras la amonestación, Sepúlveda ve una segunda y se marcha expulsado antes de un segundo tanto.
$bp(“Brid_73105403”, {“id”:”6147″,”width”:”800″,”height”:”478″,”video”:”487231″});
