La marcha de Fernando Hierro significa un duro golpe para las Chivas de cara a su futuro inmediato, donde tienen la obligación de pelear por el título en el Apertura 2024 y ahora mismo todo es incertidumbre en el interior del Rebaño Sagrado tras la marcha de quien lideraba un proyecto que parecía marchar de manera sólida.
La sorpresiva partida del español, quien fungía como director deportivo, no cayó en gracia en gran parte del futbol mexicano, que vio cómo despreció un proyecto que trabajó en un año y medio, a cambio de una fuere cantidad económica que recibirá en el Al-Nassr de Cristiano Ronaldo.
¿Cuál es la crítica para Fernando Hierro?
El exdirectivo del Guadalajara y exfutbolista profesional, Francisco Gabriel de Anda, lamentó las formas en las que Hierro abandonó a una de las instituciones más importantes de México, al hacerlo de la peor forma posible.
“Fernando Hierro se fue por dinero, por dinero, punto. Es muy respetable su decisión, pero Hierro se fue por dinero”, dijo De Anda en el programa Futbol Picante.
No obstante, el exmundialista con la Selección Mexicana de Futbol consideró que no será tan fácil reemplazar a Fernando, y mucho menos si se concreta la permanencia de parte de su equipo como se ha rumorado en las últimas horas.
¿Cómo quedan las Chivas?
“Deja una incertidumbre. No es un ‘ahora vamos a poner a este’. Hierro es una leyenda, un tipo que entraba al vestidor y se le cuadraban. ¿Ahora quién lo hará? ¿Fran Pérez va a negociar con el resto de los equipos?”, valoró Paco, quien estuvo un breve lapso en la dirección deportiva de las Chivas en el período de Matías Almeyda.
“El tema pasa en que estén comprometidos con la institución y no creo que lo estén”, añadió. De momento el puesto de director deportivo del Guadalajara está vacante, aunque parece tomar la delantera Fran Pérez, hombre de confianza del propio Fernando Hierro.
